Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Суддя Волкова Любов Олександрівна
Материал из m-17.info
(Различия между версиями)
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Апеляційний суд м.Києва]] /</small> | <small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Апеляційний суд м.Києва]] /</small> | ||
--------- | --------- | ||
| + | Підлягає відводу в усякому разі. | ||
| + | |||
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Волкової Любовь Олександрівни:''' | '''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Волкової Любовь Олександрівни:''' | ||
* 15.09.2011року, по справі 2-554/2010 Деснянського районного суду м.Кива, за позовом Сорокіна М.В., при виявленні суттевого порушення процесуального права замість скасування рішення першої інстанції спрямувала справу для усунення недоліку. | * 15.09.2011року, по справі 2-554/2010 Деснянського районного суду м.Кива, за позовом Сорокіна М.В., при виявленні суттевого порушення процесуального права замість скасування рішення першої інстанції спрямувала справу для усунення недоліку. | ||
* По справі 22/14975/11, Печерського районного суду м.Києва 2-2652/2011, при розгляді апеляційної скарги 17.12.2011р. безпідставно відмовила у вимогах стягнення витрат на правову допомогу, зменшила с 9500грн. розмір збитків по затопленню на 4500 грн. | * По справі 22/14975/11, Печерського районного суду м.Києва 2-2652/2011, при розгляді апеляційної скарги 17.12.2011р. безпідставно відмовила у вимогах стягнення витрат на правову допомогу, зменшила с 9500грн. розмір збитків по затопленню на 4500 грн. | ||
Версия 14:13, 16 декабря 2011
/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд м.Києва /
Підлягає відводу в усякому разі.
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Волкової Любовь Олександрівни:
- 15.09.2011року, по справі 2-554/2010 Деснянського районного суду м.Кива, за позовом Сорокіна М.В., при виявленні суттевого порушення процесуального права замість скасування рішення першої інстанції спрямувала справу для усунення недоліку.
- По справі 22/14975/11, Печерського районного суду м.Києва 2-2652/2011, при розгляді апеляційної скарги 17.12.2011р. безпідставно відмовила у вимогах стягнення витрат на правову допомогу, зменшила с 9500грн. розмір збитків по затопленню на 4500 грн.
