Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Материал из m-17.info

Версия 17:32, 18 февраля 2011

ПРАВО / Право Украинской ССР / Кримінальне право /

Зміна суду 1-ї інстанції

Зміна суду 1-ї інстанції здійснюється за клопотанням в порядку ст.38 КПК України до голови Апеляційного суду.

Зміна суду Апеляційної інстанції

Зміна суду апеляційної інстанції здійснюється за клопотанням в порядку ч.2 ст.38 КПК України до Голови Верховного Суду України.

Судова практика за реєстром reyestr.court.gov.ua з початку до 23 жовтня 2010 р.

Верховного Суду України

* Зміна підсудності, а не направлення її за територіальною підсудністю

* Важливість вчасного подання клопотання про зміну підсудності

* Порушення правил підсудності

* ст.38 КПК України та ст. 13 Закону України “Про статус суддів”

* Обговорення питання про зміну підсудності справи з метою забезпечення її об’єктивного розгляду

* Питання передачі справи з Лугинського районного суду Житомирської області до Богунського районного суду м. Житомира вирішено постановою голови апеляційного суду Житомирської області від 21 травня 2008 року відповідно з вимогами ст.38 КПК України (т. 2 а.с. 106).

* Винесення постанов заступником голови апеляційного суду при виконанні обов'язків голови

* Подання до Голови ВС України про зміну підсудності

* Постановою голови апеляційного суду Херсонської області від 18 квітня 2005 року, із дотриманням вимог ст.38 КПК України було прийнято рішення про передачу кримінальної справи з Каланчацького районного суду Херсонської області до Чаплинського районного суду Херсонської області у зв'язку з тим, що ОСОБА_1. заявив клопотання про розгляд справи у колегіальному складі суду, що не можливо було забезпечити у Каланчацькому районному суді

Пошук по судам апеляційної інстанції всіх областей

* http://reyestr.court.gov.ua/Review/2072910

* Міжнародная конвенція та ст.38 КПК України

* Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи

* Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи

* Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи

* Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи

* Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи

* Передача справи з одного районного суду до іншого

* Скасування передачі справи з одного районного суду до іншого

* Связка ст.38 та 41-42 КПК України під кутом спору про підсудність

* Обов'язковість разпорядження апеляційного суду

* Скасування вироку та направлення справи за ст.38 до іншого суду

* Порушення принципу територіальної підсдності ст.37-38 КПК України

* Розпорядження Голови апеляційного суду

* Етапування обвинувачених до іншого СІЗО при зміні підсудності за ст.38 КПК України

* Визначення підсудності Першим заступником Голови суду

* Зміна підсудності поєднана з відводом

* Ухвала колегіі про направлення справи до Голови суду для визначення підсудності у зв'язку з наявності підстав відводу суддів райсуду

* Зміна підсудності в зв'язку з порушенням строків розгляду справи

* Зміна підсудності листом Першого заступника Голови суду

* Скасування постанови та направлення справи до іншого суду

* Подання справи головою суду для визначення підсудності

Стосовно відношення судів Верховний Суд СРСР зазначив: "виполение тех или иных процесуальных действий в порядке отдельного требования недопустимо при судебном рассмотрении дела, как нарушающее принцип непосредственности" См. определение Судебной коллегии по уголовнім делам Верховного Суда СССР от 27 июля 1953 года по делу Г. и С. ("Судебная практика Верховного Суда СССР", 1953, N 5, стр. 31).